PIGNATARO MAGGIORE — Il Tribunale amministrativo regionale della Campania ha respinto il ricorso presentato da Cuccaro S.r.l., società con sede a Pignataro Maggiore, contro l’Ufficio della Motorizzazione civile di Caserta. Al centro della controversia erano le modalità di assegnazione delle sedute per le revisioni dei mezzi pesanti effettuate fuori sede.
La società aveva contestato la decisione dell’Ufficio di assegnare sedute di revisione soltanto in orario antimeridiano o pomeridiano, senza concedere quelle a giornata intera richieste per diversi mesi, tra dicembre 2025 e marzo 2026. Cuccaro S.r.l. aveva inoltre criticato il mancato impiego degli ispettori autorizzati, ritenuti una soluzione più flessibile ed economica, chiedendo anche il risarcimento dei danni.
Nella sentenza del 4 giugno 2026 la Terza sezione del Tar ha osservato che la normativa consente lo svolgimento delle operazioni tecniche fuori sede e delle sedute a giornata completa, ma non impone all’Amministrazione di adottare necessariamente queste modalità. La scelta organizzativa resta quindi nella discrezionalità degli uffici competenti.
I giudici hanno escluso anche che le agenzie richiedenti possano vantare un diritto all’impiego degli ispettori autorizzati rispetto al personale interno della Motorizzazione, sottolineando la necessità di bilanciare efficienza del servizio, disponibilità delle risorse e regolarità delle operazioni.
Sono state respinte anche le richieste risarcitorie avanzate dalla società. Le spese legali sono state integralmente compensate tra le parti, in considerazione della novità delle questioni affrontate e di una normativa ancora in evoluzione.
